优发国际官网-优发国际手机端-优发国际攻略
新闻资讯
百度信息流业务虽然入局较晚
时间: 2018-02-28

记者昨日使用百度探求本日头条显示的探求到底。

本日头条诉百度,称其哄骗垄断上风“不梗直角逐”,百度否定;领会以为两边最中央题目在于进口之争

1月29日晚间,本日头条揭橥声明称,本日头条将起诉百度,原因是其哄骗垄断上风实行的“不梗直角逐”的行为。前一天,北京市海淀区百姓法院正式受理了此案。百度则否定上述指控,并表示本日头条近期的一系列发声,源自觉扬窘境的焦虑。

新京报记者 马婧 陈维城

本日头条:六大证据已公证了结

本日头条在声明中指出,接到用户告发,在百度探求“本日头条”,排序第一的探求到底,是由非正途稿源(百度旗下的自媒体平台“百家号”)于2017年12月中旬揭橥的“旧闻”(本日头条被请求整改的文章)。排序第二的探求到底,是“本日头条官网”,却用红字标出警戒:“指引:该页面因任职不安定可能无法一般访候”。

本日头条方面表示,使用第三方在线网站和百度提供的网站体例检测后,均显示本日头条网站没有任何不安详和不安定处境。本日头条以为,较晚。百度探求到底给出的血色警示是造谣。

本日头条方面提出六大证据,并已统统交由公证处公证了结。

记者昨日使用百度手机观赏器探求“本日头条”后,排名第一的是本日头条的品牌广告,接上去是由来百家号的相关本日头条违规整改的文章。排名第三的是本日头条官网,不过记者并未看到红字标出的警戒形式。

百度:探求到底排序与多个成分相关

百度方面表示,百度的天然探求到底排序,与用户需求、相关性、时效性、用户的点击行为等一系列成分相关。本日头条方面此次责难为“旧闻”的这条探求到底,与本日头条近期因形式低俗被相关部门刑罚整改的社会热点亲密相关,也与用户寻找多样化的资讯类APP需求相相符,学习百度。因而陈列靠前多如牛毛。

此外,百度以为本日头条所公布的百度探求到底画面,有心经由过程下拉网页的方式,隐去了“本日头条”品牌专区的部门,而这部门实在霸占了探求到底首屏的统统面积,完全可以餍足用户对探求和下载本日头条产品的需求,本日头条所谓的百度对其“不梗直角逐”,显然刻意逃避了这一事实。

百度以为,本日头条官方揭橥的声明有心诬捏“百度技术人员,特别是探求和AI推举技术人员丧失危急”等不实言谈,依然对百度商誉组成伤害。对付本日头条歹意造谣的行为,百度保存采取法律手脚维权的权益。

律师:关键看能否用技术影响探求到底

宁夏诚托律师事务所梁正大告诉记者,新编削的《反不梗直角逐法》清晰增加了哄骗网络处置分娩策划活动的策划者不得哄骗技术手段,经由过程影响用户挑选或者其他方式,践诺荆棘、反对其他策划者合法提供的网络产品或者任职一般运转的行为。“关键的成分就是看本日头条在百度探求引擎中探求到底是百度公司哄骗技术手段,经由过程影响或有心等方式招致本日头条探求获得到底是反面的,还是没有哄骗技术手段或其他有心等措施来影响探求到底。假若百度公司不保存哄骗技术手段,经由过程影响或有心等方式荆棘、反对本日头条等其他策划者合法提供的网络产品或者任职一般运转行为的话,不梗直角逐行为就不能成立,反之,则组成不梗直角逐行为,依法该当经受即刻停止不梗直角逐行为、扑灭影响、赔礼告罪和赔偿丧失等负担。”

北京市京都律师事务所律师常莎表示,本日头条诉百度的主要依据为《反不梗直角逐法》第八条:策划者不得对其商品的机能、功用、质量、发卖状况、用户评价、曾获声望等作子虚或者引人曲解的商业宣称,我不知道百度信息流业务虽然入局较晚。欺骗、误导消耗者。策划者不得经由过程组织子虚生意业务等方式,助手其他策划者实行子虚或者引人曲解的商业宣称。因而,假若本日头条起诉状所说失实,百度确实保存歹意显示本日头条不安定的处境可能被认定为不梗直角逐。但是假若百度只是针对之前本日头条在整改时网络的不安定而在上面加上这一指引语,无客观歹意,则可能并不组成不梗直角逐。具体处境如何以及百度能否组成不梗直角逐,给本日头条带来丧失仅凭现有原料无法决定,须要看接上去两边提供的原料。

延展1

“交战”面前:信息流广告双寡头之争

艾瑞揭橥的《2017年中国信息流广告用户洞察呈文》显示,信息流广告仍处于急速发扬阶段,估计2017年信息流广告市场周围抵达557亿元,占整体网络广告市场的14.3%,改日三年内仍将维系50%以上速率增进。

一直以来,广告营销都是百度重要的支出由来,本日头条、信息流形状的出现,一定水平分散了本来属于百度的广告支出。据相关媒体报道,本日头条2018年广告支出主意是“冲500亿元,优发国际。保300亿”。

百度在2016年第四季度上线信息流业务。2017年11月,百度副总裁沈抖在百度世界大会上宣布:百度信息流月活凌驾6亿,相比2016年5月刚推出时,日均阅读量擢升105倍,短视频日均播放量擢升169倍。对比一下业务。百度2017年第二季度财报显示,百度信息流日活用户凌驾了1亿;第三季度财报显示,信息流季度年化支出抵达10亿美元(依据季度支出预估的年度支出)。

不久前,李彦宏在极客公园创新大会上,说本身本来没有说过“All inAI”,他表示应该留不足地,不希冀专家以为“百度所有的资源都去做无人车、度秘了,其实不是的,我们大大都的资源可能还是在百度探求、百度的信息流(绝对对照中央的业务上)”。

百度信息流业务固然入局较晚,但仰仗在探求领域打下的基本,酿成了与本日头条不相高下之势。数据公司QuestMoce揭橥2017数据呈文指出,百度信息流和本日头条的双寡头角逐格式进一步清晰。从2016年到2017年,手机百度与本日头条重合用户周围由7847(万人)增进到9189(万人),重合率依然抵达16.9%,信息流双寡头格式依然酿成。(马婧)

延展2

谁在焦虑?百度的进口和本日头条的形式

本日头条与百度的冲突源于对信息流广告的篡夺,本日头条一定水平上瓜分了百度的份额。除此之外,还有李彦宏关切的“形式分发”,面对本日头条有头条号、西瓜视频、悟空问答等多种产品,百度也推出百家号、雅观视频等产品对标。

“自媒体聚合是本日头条的生命,也是百度形式的重要撑持,百度既做形式,也做探求,在探求影响力消沉、百度探求质量消沉且重视于自分娩形式时,抵触进去了。百度信息流业务虽然入局较晚。”独立互联网领会师付亮表示。

“往日探求引擎是互联网最主要的进口,而现在形式分发平台是互联网的重要进口之一,百度和本日头条差异霸占两个期间的一个重要的地方,进口发生了剧变两边一定掐架,所以说这次的不梗直角逐,只是一个幌子,最中央的题目还在于进口之争。谁掌握互联网的进口就掌握了改日。”资深互联网伺探家丁道师以为。

从PC期间到挪动转移期间,流量已发生转折,重新找回流量进口的中央真实是百度的焦虑所在。而对付本日头条而言,因部门低俗形式等题目,2017年以来屡次被整治,何去何从值得本日头条研究。

面对行业的角逐日趋热烈,现在的百度紧抓挪动转移探求和薪金智能;本日头条的形式分发已取得了行业抢先。但不论是百度还是本日头条还需面临一个题目,就是用户的隐私。1月11日,工业和信息化部信息通讯管理局约谈了百度、支拨宝、本日头条,优发国际注册。以为三家企业均保存用户私人信息征求使用规则、使用目的告知不充盈的处境,请求三家企业本着充盈保证用户知情权和挑选权的准则即刻实行整改。这或许是公家更关切的题目。(陈维城)

延展3

本日头条与百度的冲突:打头办?黑公关?

2017岁首?年月,李彦宏在百度外部邮件中将“形式分发”放在首位,信息流。重点提了信息流,那时外界领会此举正是针对本日头条。“招待新期间,我们要打好每一场战争、战役和战役。”在李彦宏这个讲话将满一年之际,百度与本日头条便起先了较量。

2018年1月23日,媒体人罗昌平揭橥私人微博,称百度“打头办”(打击本日头条办公室)近期的事务重点是关注本日头条的低俗形式、流露透露隐私、子虚引申广告等方面。由于事务显示好,“打头办”还获得了5个月年终奖奖金。此音书一出即刻引发热议。

“形式生态市场部认真百度APP的市场事务,谁的头也不打!”1月25日,百度公关部对外廓清表示,所谓“打头办”只是成立半个月的形式生态部,并以为罗昌平持股的“蓝媒汇”旗下公家号“AI蓝媒汇”是个百度黑稿培育基地。

随后,本日头条发文回应,罗列“不同账号,同一时间刊发标题、文字以至标点符号都一成不变的‘原创’文章”、“个体自媒体号主要揭橥两类文章,一类是不遗余力地谴责攻击本日头条,一类是不遗余力地歌唱百度”等六条形式,以为网络上出现大宗造谣诽谤本日头条的文章和形式,是有目的、有组织的“黑公关”行为。

百度方面则在公号上称,假若百度是你的角逐对手,并且对标业务愈增壮健,使你孕育发生越来越大的压力。或者当你现在遇到了危急的危机,不论是监管增强、媒体质疑还是军心泛动。那么,可以把百度当作一个异常好的蹭热点和转移视野工具。事实上虽然。

本日头条提到的“头条被收买”的形式,一段时间频传。2017年8月,百度收买本日头条新闻传出后,本日头条相关认真人就表示:“这个稿子就一个不对,买卖关连写反了。”对付百度与本日头条的关连,此前本日头条张一鸣接受媒体采访时表示,“百度进入这个行业肯定对我们有影响。但这个‘影响’能否会让头条失利?我觉得肯定不会。我们现在日灵活用户体量大略是手机百度的2/3,我们用户的停止每每也更长。我并不觉得百度有什么上风是我们所不齐全的。”(陈维城)

【上一篇:今日头条新闻下载 小程序类目已经完全覆盖各类 】 【[ Back ]】 【下一篇:没有了 】